Oamenii sunt buni cititori ai minții, pentru că sunt buni cititori ai feței

Oamenii sunt buni cititori ai minții, pentru că sunt buni cititori ai feței

Această schimbare a durat peste un an (durata studiului), iar cercetătorii cred că este probabil să fie permanentă.

MAI MULTE DE LA DOCTOR: Tot lucrul și fără joacă. Dieta fără animale Bringing Home Baby

Dacă aceste rezultate sunt tipice, psilocibina poate avea multe utilizări terapeutice. Cercetătorii testează în prezent dacă poate ajuta pacienții cu cancer să facă față depresiei și anxietății care însoțesc un diagnostic de cancer.

Deschiderea este una dintre cele cinci trăsături majore de personalitate - conștiinciozitatea, extraversia, amabilitatea și nevroticismul fiind celelalte (gândiți-vă la OCEAN). Deschiderea reflectă o apreciere generală pentru artă, aventură, idei neobișnuite, imaginație, curiozitate și varietate de experiență. Oamenii care au un scor scăzut la deschidere tind să aibă interese mai convenționale, preferând ceea ce este simplu și evident în detrimentul complexului și subtilului.

În mod normal, dacă deschiderea se schimbă deloc pe măsură ce adulții îmbătrânesc, aceasta tinde să scadă.

Cincizeci și unu de voluntari sănătoși din punct de vedere psihologic au suferit două până la cinci sesiuni experimentale care au durat opt ​​ore. La una dintre aceste sesiuni, li s-a administrat o doză moderată până la mare de psilocibină, deși nici subiecții, nici monitorii lor nu știau ce sesiune va fi aceasta.

În timpul fiecărei sesiuni, participanții au fost încurajați să se întindă pe o canapea, să folosească o mască pentru ochi pentru a bloca distracția vizuală externă, să poarte căști prin care se asculta muzică și să-și concentreze atenția asupra experiențelor lor interioare. Doi monitoare au fost prezenți de partea subiecților pe parcursul sesiunilor.

Personalitatea a fost evaluată la începutul studiului, una până la două luni după fiecare sesiune și aproximativ 14 luni după ultima sesiune.

Nu a fost găsită nicio schimbare în patru dintre cele cinci trăsături majore de personalitate: amabilitatea, conștiinciozitatea, extroversia și nevroticismul. Dar creșteri semnificative ale deschiderii au fost găsite la 60% dintre participanți și au persistat până la sfârșitul studiului de 14 luni.

Acesta nu este primul studiu care arată că psilocibina poate provoca schimbări pozitive de personalitate. Un studiu din 2006 a constatat, de asemenea, schimbări pozitive în atitudine, dispoziție și comportament în rândul adulților care au luat psilocibină în condiții controlate. Dar acel studiu era mai interesat de o analiză științifică a experiențelor mistice. Ciupercile care conțin psilocibină, numite adesea ciuperci magice, au o istorie lungă de utilizare în ceremoniile religioase ale nativilor din America Centrală și de Sud, care datează din timpurile precolumbiene. Studiul actual a fost conceput special pentru a monitoriza schimbările de personalitate.

Cercetătorii exprimă mai multe avertismente cu privire la descoperirile lor. Aproape toți subiecții de studiu se considerau activi din punct de vedere spiritual și peste jumătate aveau diplome postuniversitare. Nu este clar că s-ar obține rezultate similare pentru publicul larg. Iar unii participanți la studiu au raportat frică sau anxietate puternică în timpul sesiunilor de psilocibină, deși niciunul nu a raportat efecte dăunătoare persistente. Acest lucru sugerează că psilocibina poate să nu fie un agent terapeutic ideal. Dar având în vedere capacitatea sa de a crea schimbări de personalitate cândva considerate imposibile, cercetătorii cred că cu siguranță merită un studiu suplimentar.

De asemenea, cercetătorii avertizează să nu încerce acest lucru acasă. Utilizarea psilocibinei în scopuri recreative nu are întotdeauna un final fericit. Iar deținerea de psilocibină sau ciuperci care conțin psilocibină este ilegală în SUA și ar putea duce la închisoare.

Un articol despre studiul Johns Hopkins a fost publicat online pe 28 septembrie 2011 de către Jurnal de Psihofarmacologie și va apărea, de asemenea, într-o viitoare ediție tipărită a revistei.

Imagine: Wikimedia Commons.

Acest articol apare și pe TheDoctorWillSeeYouNow.com, un atlantic site-ul partener.

Oamenii de știință pot reconstrui un clip pe care îl vizionezi din informații despre ceea ce se întâmplă în creierul tău. Dar apariția  lecturii pe creier aruncă vreo lumină nouă asupra naturii minții?

Oamenii sunt buni cititori ai minții, pentru că sunt buni cititori ai feței. Ești atent? Răspunsul, de foarte multe ori, îți este scris pe toată fața.

Cât de bine ar fi, totuși, dacă am putea intra în capul altei persoane, să vedem ceea ce văd și să simțim ceea ce simte, din interior.

Pentru a judeca după rapoartele recente, ceva de genul acesta ar putea fi acum posibil pentru prima dată. Este o știre veche că ceea ce vezi îți afectează creierul. În principiu, atunci, ar trebui să fie posibil să-ți dai seama ce vezi -- sau gândești, simți sau dorești -- uitându-te la ceea ce se întâmplă în capul tău. Și asta este exact ceea ce Jack Gallant și grupul său de neuroștiință de la U.C. Berkeley pare să fi reușit să facă. Au fost capabili să reconstituie ceea ce vezi -- realizează un film -- doar pe baza a ceea ce se întâmplă în creierul tău.

Acestea sunt constatări remarcabile și nu poate exista nicio îndoială, așa cum unii s-au îngrijorat, că ridică probleme etice importante.

Acesta nu este primul exemplu raportat de acest tip de "citirea creierului." Folosind recunoașterea modelelor asistată de computer și matematica analizei multivariate, John Dylan Haynes și colaboratorii săi din Berlin au reușit, în mod fiabil, pe baza datelor neuronale, să determine pe care dintre cele două butoane un subiect dintr-un scaner a decis în secret să apese. . Într-adevăr, Haynes a mai arătat că este posibil să știi pe ce buton va decide subiectul să apese, chiar înainte de a fi luată decizia.

Acestea sunt constatări remarcabile și nu poate exista nicio îndoială, așa cum unii s-au îngrijorat, că ridică probleme etice și juridice importante. Dar este important să punem concluziile în context. Când facem asta, cred, devine clar că ambele sunt mai puțin interesante și mai puțin periculoase decât au crezut oamenii.

Primul lucru de reținut este că nu este nimic nou în ceea ce privește capacitatea de a percepe gândurile, intențiile și sentimentele altor oameni. Ceea ce spune o persoană despre ceea ce vrea, simte sau are nevoie este doar una dintre modalitățile pe care le avem de a spune ce se întâmplă în mintea ei. Pentru a alege un exemplu banal: de fiecare dată când mergi sau mergi cu mașina dintr-un loc în altul, te bazezi pe informații despre ceea ce văd oamenii din jurul tău și ce intenționează să facă. Într-adevăr, abilitatea de a da sens experienței altora este una dintre abilitățile noastre cele mai de bază, una fără de care forma noastră distinctă de viață animală nu ar fi posibilă.

În plus, nu este nimic nou în ceea ce privește capacitatea de a încălca intimitatea unei persoane prin observarea acesteia. În mod remarcabil, putem încălca intimitatea unei persoane prin observare atentă. Putem afla mai multe despre ceea ce gândește, simte și își dorește ea decât știe ea însăși.

Deci, ce este atât de special la citirea pe creier? Ei bine, nu există nimic special despre citirea pe creier. Este doar un nou mod de a observa o persoană.

Nu atât de repede, vei obiecta. Lucrul înfricoșător și fascinant despre citirea pe creier este că ne permite să știm ce gândește sau vede o altă persoană fără să o observăm. Tehnologia de citire a creierului ne permite să intrăm în interiorul persoanei, să vedem ce se întâmplă în creierul însuși și așadar în sufletul sau chiar conștiința celuilalt. Pentru prima dată, se pare, putem ocoli toate exteriorurile și putem face contact direct cu mintea.

Aceasta este o lectură extrem de greșită a rezultatelor și exprimă o neînțelegere profundă a naturii minții. Faptul că considerăm că acesta este un mod atât de tentant de a ne gândi la rezultate ne spune mai multe despre fanteziile noastre împărtășite cultural decât despre orice altceva.

Aruncă o privire mai atentă la modul în care au fost concepute experimentele Gallant. Pasul 1: Scanează creierul oamenilor care urmăresc filme. Pasul 2: Pe baza acestei scanări, elaborați o mapare între stimulii percepuți și stările creierului. Pasul 3: Arată acelorași oameni filme noi și vezi ce se întâmplă în creier. Pasul 4: Utilizați maparea deja stabilită între stimulii vizuali și stările creierului pentru a construi o reprezentare a imaginilor -- un clip de film -- care probabil produce stările creierului.

Sunt o mulțime de detalii pe care le omit, dar acest rezumat este suficient de precis pentru a scoate în evidență faptul crucial că "decodare" creierul este într-adevăr un proces de a privi ceea ce se întâmplă în creier în timp ce persoana acționează asupra lumii sau răspunde la aceasta. Numai în contextul sarcinilor, intereselor și activităților active ale unei persoane care, de fapt, răspunde dinamic la lumea din jurul ei, stările creierului au vreo semnificație pentru noi.

Ideea mea nu este că nu putem afla prin ce gândești, simți sau experimentezi "citind" creierul tău. Putem, cel puțin în principiu. Ideea mea este că ceea ce ne permite să facem acest lucru este cunoștințele noastre anterioare despre dvs. Este doar dacă te cunosc deja -- dacă am făcut deja cartografierea a ceea ce ți se întâmplă ție și în creierul tău în timp ce răspunzi la lumea din jurul tău; aceasta este adevărata muncă a experimentului -- că pot face asta.

Citirea pe creier, deci, este mai mult ca citirea expresiei faciale a unei persoane decât ca o întâlnire directă cu sufletul. Iar citirea pe creier este ceva ce putem face nu pentru că creierul este sediul conștiinței, ci tocmai pentru că nu este.

Imagine: Viktoriya/Shutterstock.

Descoperit: Michael Jordan de a trăi mai mult, un lucru bun despre iaurt, compoziția de super broccoli, cât de obișnuită este mâncatul excesiv și puțină dodgeball fără să vrea.

Broccoli pompat cu nutrienți primește timp în centrul atenției. Prin care înțelegem că Associated Press are un profil larg răspândit de "super broccoli," și oamenii de știință care au dezvăluit recent o versiune a legumei în Marea Britanie. Ce face broccoli "super" este că este pompat plin de "glucorafanina, un nutrient despre care se crede că ajută la prevenirea bolilor de inimă," articolul informează, menționând că a fost vândut ca Beneforte pe anumite piețe din SUA și că nu a fost transmis Agenției Europene de Siguranță pentru a discerne beneficiile sale reale pentru sănătate. Deci, poate nu încă super din punct de vedere tehnic. Și gustul nu a fost deosebit: "Un reporter AP care a gustat noul broccoli a descoperit că este același cu broccoli obișnuit. Oamenii de știință au spus însă că ar trebui să aibă un gust puțin mai dulce, deoarece conține mai puțin sulf." [Associated Press] Teoria conform căreia microorganismele din iaurt „sunt bune pentru tine” este discutabilă. Teoria conform căreia microorganismele din iaurt „sunt bune pentru tine” este discutabilă. Noi nu știam asta. Dar, un nou studiu cu iaurt care a investigat beneficiile pentru sănătate ale gustării la șoareci și la oameni a găsit un alt lucru pentru care poate, probabil, bun (cercetătorii păreau ezitați să tragă concluzii): "iaurtul poate fi într-adevăr util, poate ajutând microbii găsiți în mod natural în sistemul digestiv să proceseze carbohidrații," a scris The Washington Post. O relatare diferită a studiului în Nature, notează că iaurturile testate "au doar efecte subtile asupra bacteriilor aflate deja în intestin și nu le înlocuiesc." [Natura, The Washington Post]

Citiți povestea completă pe The Atlantic Wire.

"

Descoperit: acolo unde germenii se adună în drum spre muncă, un alt câștig pentru apologeții cafelei, lecții de la șoareci care beau alcool și lucrul amuzant despre neutrini.

Care este cel mai germen lucru cu care poți intra în contact în timpul navetei? Acordă-ți un minut să te gândești la asta. Nu sunt butoane de trecere de pietoni sau automate, mânere de uși către birou, șine pentru scări rulante sau -- surprinzător având în vedere cât de vizibilă este murdăria pe aceste butoane ATM. Care lasă: "Mânerele pompei de benzină s-au dovedit a fi cea mai murdară suprafață pe care o întâlnesc americanii în drum spre serviciu," conform unui studiu comandat de Kimberly-Clark Professional, care face în mod convenabil o grămadă de dezinfectant pentru mâini pe care acum le puteți împinge pe mâini data viitoare când sunteți la benzinărie. Am ghici că acesta este motivul pentru care volanele sunt, de asemenea, foarte germinate. [Reuters] Apologeții cafelei pot pune încă unul în coloana de câștig. Cafeaua, ca și vitaminele, are unele dezavantaje pentru sănătate -- niciunul dintre acestea nu va împiedica pe nimeni să o bea, niciodată. Dar astăzi, suntem informați despre un alt beneficiu al consumului foarte regulat. Într-un studiu cu o dimensiune mare a eșantionului, se spune că atât bărbații, cât și femeile care consumau trei căni zilnic de băutură ar avea un risc scăzut de apariție a unui tip de cancer de piele numit carcinom bazocelular, a transmis Los Angeles Times. "Oamenii care au băut cea mai mare cafea au avut cel mai mic risc," nota ziarul, spre bucuria angajaților de birou de pretutindeni. Este încă un alt mod prin care știința justifică dependența ta de cofeină. Cel puțin, în formă potabilă. [The Los Angeles Times]

Citiți povestea completă pe The Atlantic Wire.

"

Folosind celule de cultură și șoareci hrăniți cu o dietă bogată în grăsimi, cercetătorii au descoperit o enzimă care diferențiază tipurile de grăsimi la nivel molecular.

Deși nu este un secret că "dieta occidentala," pline cu grăsimi saturate dialine farmacie, cum ar fi carnea grasă, untura și untul, pot duce la boli de inimă, obezitate și diabet de tip 2, ceea ce nu a fost înțeles este de ce este așa.

MAI MULTE DE LA DOCTOR: Viața secretă a grăsimilor saturate.

O nouă cercetare de la Universitatea din California, Școala de Medicină din San Diego ar putea arunca puțină lumină asupra acestui mister. Folosind celule de cultură (fibroblaste) și șoareci hrăniți cu o dietă bogată în grăsimi, oamenii de știință au descoperit o enzimă care diferențiază grăsimile saturate și nesaturate la nivel molecular.

Grăsimile saturate, care se găsesc în alimentele de origine animală, sunt asociate cu efecte nocive asupra sănătății, dar grăsimile nesaturate precum cele găsite în alimentele vegetale și peștele gras nu sunt. Grasimile nesaturate par sa aiba efecte benefice asupra sanatatii si sunt chiar folosite in tratamentul bolilor de inima si diabetului. Acizii grași polinesaturați și acizii grași omega-3, care au structuri similare, sunt utilizați pentru a trata nivelurile ridicate de colesterol din sânge și pot fi eficienți în prevenirea diabetului de tip 2.

Conduși de autorul principal, dr. Michael Karin, profesor distins de farmacologie la Laboratorul de Reglementare Genetică și Transducție a Semnalului al UCSD, cercetătorii și-au propus să înțeleagă de ce grăsimile saturate și nesaturate produc efecte opuse în organism, teoretind că ceva din membranele celulare trebuie să fie capabil pentru a face diferența între grăsimile saturate și nesaturate.

Acizii grași saturati, cum ar fi acidul palmitic, sunt activatori puternici ai enzimelor numite Jun kinaze (JNK), molecule care sunt implicate în dezvoltarea diabetului de tip 2, a rezistenței la insulină, a obezității și a aterosclerozei. Acizii grași nesaturați precum acidul palmitoleic (POA) și acidul eicosapentaenoic (EPA) funcționează în mod opus. Ele blochează activarea JNK de către acidul palmitic.

Diferența cheie dintre acidul palmitic și acidul palmitoleic este o legătură nesaturată, ceea ce înseamnă că lipsesc doi atomi de hidrogen din acesta din urmă. Acizii grași saturați au cozi de hidrocarburi rigide, în timp ce acizii grași nesaturați au cozi de hidrocarburi îndoite. Încorporarea acizilor grași saturați în celulă scade fluiditatea membranei celulare.

Se pare că membrana celulară este singura structură din celulă care poate diferenția între acizii grași saturați și nesaturați, așa că cercetătorii au căutat proteine ​​kinaze asociate membranei care ar putea explica diferitele efecte asupra activității JNK. O enzimă identificată ca c-Src, care se află în membrana celulară, pare să fie responsabilă pentru activarea JNK de către acidul palmitic și alți acizi grași saturati.